Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu, üretici, tedarikçi ve perakende işletmelerin fahiş fiyat artışı ve stokçuluk uygulamalarına yönelik düzenlemeler yapmak, gerektiğinde denetim ve incelemelerde bulunarak idari para cezası uygulamak ve her türlü tedbiri almak amacıyla, 6585 sayılı Kanun Ek madde 1, f. 3 kapsamında teşkil edilmiş bir kuruldur.
14 Mar 2024
Devamını Oku
Rekabet Kurulu’nun 14.04.2022 tarihli ve 22-17/283-128 sayılı ve 18.05.2022 tarihli ve 22-23/379-158 sayılı söz konusu kararları, Türk rekabet hukukunda aktif işbirliği ve uzlaşma usullerinin birlikte uygulandığı ilk örnek olması nedeniyle önem arz etmektedir. Bu makalede, anılan kararlar, ilgili Yönetmelik hükümleri ve Rekabet Kurulu değerlendirmelerine yer verilmek suretiyle ele alınmıştır.
14 Mar 2024
Devamını Oku
Rekabet Kurumu, Rekabet Kurulu, Başkanlık ve Hizmet Birimlerinden oluşmaktadır. Kurum’un karar organı Rekabet Kurulu’dur.4054 sayılı Kanun’un İkinci Kısmı’nın İkinci Bölümü’nde m. 8 ve devamında Kurul’un yetkileri sayılmıştır. Bunlar; “Menfi Tespit”, “İhlale Son Verme”, “Birleşme ve Devralmaların Kurul’a Bildirilmesi”, “Muafiyet ve Menfi Tespit Kararlarının Geri Alınması” ve “Yerinde İnceleme” yetkileridir.
14 Mar 2024
Devamını Oku
Hızlı tüketim malları perakendeciliği sektörü, yapısı ve ekonomideki kilit rolü sebebiyle Rekabet Kurumu’nun odağındaki önemli alanlardan birini oluşturmaktadır. Bu çerçevede sektöre ilişkin gerçekleştirilen ilk inceleme, Türkiye HTM Perakendeciliği Sektör İncelemesi Nihai Raporu adıyla 2012 yılında yayımlanmıştır.
14 Mar 2024
Devamını Oku
Kanun’un 14. ve 15. maddelerinin uygulanmasında eksik, yanlış ya da yanıltıcı bilgi veya belge verilmesi ya da bilgi ve belgenin belirlenen süre içerisinde yahut hiç verilmemesi, Kurul tarafından, 4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinin birinci fıkrasının c bendi gereğince tesis edilecek idari para cezası işleminin sebebini oluşturmaktadır.
14 Mar 2024
Devamını Oku
Rekabet Kurulu, nihaî karara kadar ciddî ve telafi olunamayacak zararların ortaya çıkma ihtimalinin bulunduğu durumlarda, ihlalden önceki durumu koruyucu nitelikte ve nihaî kararın kapsamını aşmayacak şekilde geçici tedbirler alabilir. Kurul’un geçici tedbirlere ilişkin kararı, ara karar niteliğini haizdir.
14 Mar 2024
Devamını Oku
4054 sayılı Kanun’un 43. maddesinin beşinci fıkrasında, soruşturmaya başlanmasından sonra Kurul’un, ilgililerin talebi üzerine veya resen, soruşturma sürecinin hızlı bitirilmesinden doğacak usuli faydaları ve ihlalin varlığına veya kapsamına ilişkin görüş farklılıklarını göz önüne alarak, uzlaşma usulünü başlatabileceği ve hakkında soruşturma başlatılan ve ihlalin varlığı ile kapsamını kabul eden teşebbüs veya teşebbüs birlikleri ile soruşturma raporunun tebliğine kadar uzlaşabileceği düzenlenmiştir.
14 Mar 2024
Devamını Oku
Aynı piyasada faaliyet gösteren teşebbüsler arasında rekabetin yarattığı belirsizliği ortadan kaldırmak amacıyla yapılan rekabeti sınırlayıcı anlaşmalar, uyumlu eylemler ve kararlar, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında yasaklanan çok taraflı davranışları oluşturmaktadır.
03 Kas 2022
Devamını Oku
İdare, idari işlemlerini tesis ederken uymakla yükümlü olduğu usul ve kurallara riayet etmekle yükümlüdür. Bu yükümlülük beraberinde, idarenin düzenli, objektif ve güvenilir davranması ile şeffaflık ve idare edilenlere güvence sağlanmasını, getirmektedir. İdari işlemin şekil unsuru, işlemin varlığını ispat ile hangi organ ya da makam tarafından hangi usul takip edilerek yapıldığını göstermesi bakımından önem arz etmektedir.
11 Ağu 2022
Devamını Oku
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 2. maddesinin a bendinde, idarî işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için, menfaatleri ihlâl edilenler tarafından dava açılabileceği hükme bağlanmakla idari işlemlerin unsurları belirtilmiş bulunmaktadır.
09 Ağu 2022
Devamını Oku